Отсутствие входного контроля – залог будущей аварии

Оцените материал

Публикация

ЯКУНИН Сергей Валентинович,

Заместитель технического директора по производству ООО «ГРЭЙ», с соавт.

Выпуск:	N09-2015
Дата публикации:	Ноябрь 2015
Номер материала:	1013

Материалы выпуска доступны только по подписке

Купить доступ ДЕМО

Известный ФЗ №223 от 18 июля 2011 года «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязывает компании с государственным участием выбирать подрядчиков на основе принципов целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и отсутствия ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки. 

К сожалению, на практике это в большинстве случаев означает, что единственным значимым критерием выбора поставщика становится минимальная цена, тогда как остальные параметры в расчет не берутся. 

Нужно понимать, что такой способ сокращения издержек по сути вынуждает поставщиков, пытающихся выжить в конкурентной тендерной борьбе, к масштабному снижению цен за счет ухудшения качества продукции. Пользуясь пробелами в технической документации, «слабой» нормативной базой, изготовители нередко используют более дешевый материал с худшими механическими характеристиками, чем у требуемого. В то же время у заказчиков в силу вывода непрофильных активов и других причин нередко отсутствуют службы технического контроля, и продукция с ухудшенными характеристиками поступает в эксплуатацию. 

В предлагаемой Вашему вниманию статье рассмотрены примеры сложившейся губительной практики и наглядно показаны преимущества тщательного входного контроля нефтепромысловой продукции.

Комментарии (0)

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ